MODELO CERO

Piloto universitario de validación que integra separación en origen, trazabilidad documental y valorización de residuos dentro de un campus. Los ingresos recuperados se concentran en un fondo común estudiantil destinado a proyectos colectivos, con validación institucional.

Sede: Universidad Tecnológica de Mazatán — Felipe Ángeles #152, Col. Celso Hernández, C.P. 63715, Las Varas, Nayarit (municipio de Compostela). Ver utmazatan-sitio-web.

✅ Dirección reconfirmada el 2026-07-27 contra el sitio oficial, texto literal, tel. 327 272 1318. Google Maps ofrece dos direcciones distintas para la universidad —«5 de Mayo 72» y «Torres S/N» con lada de Tepic— que no coinciden con la oficial. Prevalece la oficial. Detalle del conflicto en directorio-las-varas.

Las tres carreras de la universidad son exactamente las tres que el piloto involucra: Gastronomía, Turismo y Mantenimiento Industrial. MODELO CERO está diseñado para esta institución concreta.

⚠️ Matizado el 2026-07-30 — la universidad está creciendo. El gobierno de Nayarit anunció el 2026-05-24 una inversión de ~20 millones de pesos y la apertura de Enfermería y Agrobiotecnología. El sitio oficial todavía publica tres carreras, así que el conflicto queda abierto y ninguna versión se da por buena: ver utmazatan-nuevas-carreras.

Si abren, la frase de arriba deja de ser cierta: serían cinco carreras y dos sin papel en el piloto. El reparto ampliado está propuesto ❌ más abajo, en «Integración académica». Se deja escrito ahora, antes de que ocurra, porque rediseñar con la carrera ya abierta es más caro que preverlo.

Fuentes: modelo-cero-corpus — 17 documentos en dos carpetas del Escritorio. La sede no aparece escrita en ninguno de los documentos. Confirmada el 2026-07-25 con el sitio oficial de la universidad. Falta incorporarla al corpus.

Análisis y proyectos vinculados

• modelo-cero-worst-case — diseño contra el peor escenario posible
• circuito-cero — proyecto puente con ruta-cuidadora

Producto mínimo

Un conjunto de datos trazables sobre generación, composición y pureza de residuos en el campus, suficiente para decidir con evidencia si el modelo se amplía, se ajusta o se descarta.

MODELO CERO no es un proyecto de recaudación ni de tonelaje: es un piloto de validación. Un piloto que recupera cero pesos pero produce ocho semanas de bitácoras limpias cumplió su función. Uno que gana dinero sin registros, no.

Definido en modelo-cero-worst-case y trasladado aquí el 2026-07-26 al revisar contra especificacion-de-proyecto.

Alcance

Incluye

• Una zona delimitada del campus de UT Mazatán, no el campus completo.
• Residuos inorgánicos reciclables y orgánicos compostables.
• Una ventana de medición de 8 semanas continuas dentro del periodo lectivo.
• Participación de las tres carreras a través de asignaturas y estadías existentes.
• Fondo común estudiantil con su ciclo de decisión y su Tablero de Cristal.

No incluye

• Implementación total en el campus. Es piloto de validación, no despliegue.
• Residuos peligrosos, biológico-infecciosos ni electrónicos no autorizados.
• Rentabilidad como criterio de éxito.
• Carga académica adicional para los alumnos.
• Aceite vegetal usado, mientras no exista gestor autorizado confirmado. Ver modelo-cero-worst-case.

Pregunta de investigación

¿Es viable, desde el punto de vista operativo, académico, ambiental y financiero, implementar un sistema circular de gestión de residuos en el campus universitario mediante el modelo piloto MODELO CERO?

Hipótesis

La separación en origen y la valorización mediante un piloto regulado aumentarán la recuperación de materiales reciclables y fomentarán la educación ambiental, sin generar competencia financiera entre las carreras.

Objetivos específicos

1. Diseñar y ejecutar un piloto de separación en origen (inorgánicos reciclables y orgánicos).
2. Implementar trazabilidad documental: generación, separación, pesaje y destino.
3. Cuantificar la recuperación de valor y concentrarla en el fondo común estudiantil.
4. Analizar participación y aprendizaje de Gastronomía, Mantenimiento Industrial y Turismo.
5. Evaluar aceptación, pureza de separación y factibilidad de ampliación futura.

Modelo operativo — seis etapas

1. Separación en origen en estaciones diferenciadas.
2. Recolección y pesaje con fecha, hora y peso por tipo de material.
3. Registro y trazabilidad: origen, peso y ruta del residuo.
4. Acopio temporal en área designada.
5. Entrega a gestor autorizado o valorizador.
6. Valorización e ingreso al fondo común, previo registro de la transacción.

Residuos contemplados: papel, cartón, plástico, vidrio, metales y orgánicos compostables. Excluidos: peligrosos, biológico-infecciosos, electrónicos no autorizados.

Aceite vegetal usado (AVU): residuo de manejo especial de las prácticas de Gastronomía. Recipientes herméticos etiquetados, área ventilada, entrega solo a gestor autorizado. No busca ingresos: busca cumplir norma y prevenir riesgo.

Integración académica

El campus opera como laboratorio vivo: las actividades se integran en asignaturas existentes para no sobrecargar a los alumnos.

Reparto ampliado a cinco carreras ❌ propuesta — 2026-07-30

⚠️ Condicionado a que abran. El gobierno de Nayarit anunció el 2026-05-24 la apertura de Enfermería y Agrobiotecnología; el sitio de la universidad todavía publica tres. Ver utmazatan-nuevas-carreras. Este reparto entra en vigor si abren, no antes.

Lo que se rompe si no se hace nada: el piloto se presenta como de toda la comunidad universitaria mientras dos de cinco carreras no tendrían ningún papel en él. Un piloto que excluye al 40 % de las carreras deja de poder llamarse del campus.

Lo que este reparto NO hace: mover el AVU a Agrobiotecnología. El biodiésel es la asociación evidente y por eso hay que decirlo: el proyecto establece que el aceite usado sale solo a gestor autorizado y que no busca ingresos con él. Reasignarlo aquí sería inventar una decisión que nadie tomó.

La tensión que trae Enfermería, dicha antes de que ocurra ⚠️

Una carrera de Enfermería genera residuos peligrosos biológico-infecciosos, que es exactamente la clase que este piloto excluye en su alcance. No es un problema de trámite:

• Si la carrera abre y el campus empieza a generar RPBI, el piloto convive con un flujo de residuos que no sabe manejar y que la ley regula aparte.
• Mezclar aunque sea una vez RPBI con el material reciclable contamina el lote entero y destruye el ingreso del que depende el fondo común.
• La separación de RPBI no es un nudge: es obligación normativa con gestor autorizado propio.

❌ Propuesta: mantener la exclusión del RPBI y hacerla explícita en la estación de separación, con Enfermería como la carrera que define esa frontera y forma al resto. La exclusión deja de ser una línea en el alcance y pasa a ser una pieza señalizada del campus.

• Confirmar si abre Enfermería y con qué generación de RPBI prevista
• Comprobar si la universidad ya tiene contrato con gestor autorizado de RPBI

Gobernanza y fondo común

Comité de Gobernanza: representantes de las carreras, autoridades universitarias y responsables operativos.

Ciclo de decisión del fondo, cuatro etapas: propuesta estudiantil → votación abierta → validación institucional → ejecución y rendición de cuentas.

Tablero de Cristal: mecanismo público de transparencia donde se registran ingresos, egresos y proyectos financiados. Ver gobernanza-auditable.

Indicadores mínimos viables

Kilogramos separados por tipo · % de contaminación cruzada · número de registros de pesaje y trazabilidad · ingresos por valorización · participación académica registrada · propuestas recibidas y votadas · incidencias reportadas.

Medición semanal, consolidación mensual. Herramientas: bitácoras de pesaje, formatos de caracterización, registros de incidencias y sistema de trazabilidad digital.

Los formatos y folios son los de estandar-valorizacion-auditable.

Criterios de aceptación

Verificables por alguien ajeno al proyecto. Miden evidencia, no tonelaje ni dinero, porque eso es lo que declara el producto mínimo.

Del dato — los que definen el éxito

• 8 semanas continuas de medición dentro del periodo lectivo, sin huecos de registro
• 100 % de las recolecciones con formato F-01 completo: fecha, hora, peso, folio y responsable
• Doble registro físico y digital cerrado el mismo día en todas las jornadas
• Una caracterización semanal como mínimo, con porcentaje de contaminación cruzada
• Línea base levantada antes de intervenir y comparable con los datos del piloto
• Informe final que responda la pregunta de investigación con evidencia — incluso si la respuesta es que el modelo no es viable

Del control — los que protegen la legitimidad

• Cero movimientos del fondo sin folio y sin doble firma
• Indicador de control cruzado recibido − rechazado − vendido calculado cada mes, y toda diferencia explicada por escrito
• Reporte mensual publicado en el Tablero de Cristal, en lenguaje comprensible
• Cero entregas de material sin comprobante de gestor autorizado

De la seguridad — los innegociables

• Cero incidentes con lesión
• Capacitación impartida y documentada con lista de asistencia antes del primer pesaje

Los tres últimos bloques corresponden a los fallos terminales identificados en modelo-cero-worst-case: lesión, desvío del fondo y pérdida de datos. Son irreversibles, por eso son criterios y no metas.

Lo que NO es criterio de aceptación: kilos recuperados, pesos ingresados ni número de participantes. Son indicadores que describen el resultado; no determinan si el piloto cumplió.

Restricciones

Riesgos — worst-case

Análisis completo en modelo-cero-worst-case: trece variables en su peor valor simultáneo, escalera de degradación y fallos terminales.

Lo último que se conserva si todo se degrada: pesaje, caracterización y registro. Aunque caiga el fondo común, aunque quede una sola estación, aunque no haya comprador — mientras se siga midiendo y anotando, el piloto entrega su producto mínimo.

Fallos terminales — no se degradan, se evitan: accidente con lesión · desvío probado del fondo · pérdida total de los datos. Están convertidos en criterios de aceptación arriba.

Marco legal

Ver marco-normativo-residuos para el mapa completo verificado el 2026-07-25.

LGPGIR — última reforma 19-01-2026. Principios aplicables: responsabilidad compartida, valorización, participación corresponsable y acceso a la información.

Ley General de Economía Circular — en vigor desde el 20-01-2026. El corpus del proyecto no la conoce: fue expedida por el mismo decreto que reformó la LGPGIR.

✅ NOM-161-SEMARNAT-2011 aplica solo a grandes generadores: 10 t/año o más, y no regula residuos sólidos urbanos. Un piloto en una zona delimitada del campus probablemente no alcanza el umbral, por lo que no estaría obligado a presentar plan de manejo ante la entidad federativa. Simplifica el trámite; no exime del manejo correcto del AVU ni de la responsabilidad compartida. Confirmar con la línea base.

Decisiones

• Sin fecha en el documento — Alcance limitado a piloto de validación en una zona del campus. No implica implementación total. Ver piloto-antes-de-escalar.
• Sin fecha — El fondo común se destina a proyectos colectivos elegidos por votación estudiantil, no a reparto individual ni a las carreras por separado. Así se evita la competencia financiera entre programas.
• Sin fecha — El AVU se maneja por cumplimiento normativo, no como fuente de ingreso.
• 2026-07-30 — ❌ Reparto ampliado a cinco carreras, propuesto y condicionado. Si abren Enfermería y Agrobiotecnología, entran al piloto con papel propio en vez de quedar fuera: Agrobiotecnología toma la valorización de la fracción orgánica —el hueco más grande del diseño actual, que recolecta orgánicos sin decir qué pasa con ellos— y Enfermería toma la seguridad de quien manipula y la frontera con el RPBI. El AVU no se mueve: sigue saliendo a gestor autorizado por cumplimiento, no por ingreso, aunque el biodiésel sea la asociación evidente con Agrobiotecnología. Ver utmazatan-nuevas-carreras.

Notas

Dos corpus paralelos. Existen dos carpetas con el mismo contenido en distinta profundidad: MODELO CERO/ (10 archivos, ~1.5 KB de texto cada uno — resúmenes) y RECURSOS DEL MOELO CERO/ (7 archivos, ~12 KB cada uno — versiones extensas; nótese el error de dedo en el nombre de la carpeta). Hay además versiones adicionales en Descargas (Manuscrito_Maestro_MODELOCERO_CORREGIDO.docx, tres ZIP de correcciones, protocolos P1/P2). Falta determinar cuál es la versión canónica.

Cita rota. El manuscrito maestro y el marco legal contienen marcadores de cita sin resolver del tipo 【200826880429799†L43-L75】, residuo de una herramienta de generación. Deben sustituirse por la referencia real a la LGPGIR antes de cualquier entrega formal.